Μας ψεκαζουν;τι πιστευετε;

Δημοσθένη δεν πρόκειται να αλλάξεις γνώμη ακόμα και αν σου αποδείξουν οτι εχεις λάθος. Τον ίδιο καυγά εχω με τον κουμπαρο μου, παρόλο που εγώ δουλεύω σε αεροδρόμιο και αυτός δεν εχει μπεί καν σε αεροπλάνο. (τον προηγούμενο μηνα είδα δυο ρίψεις καυσίμων για αναγκαστική προσγείωση)
Ηταν φυσικό να συναντήσεις ειρωνείες και σχόλια με ενα τετοιο θέμα που άνοιξες, οπότε καλύτερα να μείνει εδω η συζήτηση χωρίς παρεξηγήσεις.

sxlogo έγραψε:

Παιδια, τα καυσιμα των αεροσκαφων οταν καιγονται δημιουργουν ΥΔΡΑΤΜΟΥΣ.Οι υδρατμοι αυτοι σε μεγαλα υψη που εχει πολυ χαμηλες θερμοκρασιες, στερεοποιουνται!(CONTRAILS) Αυτο ειναι φυσικο φαινομενο, ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟ στην Ιορδανια στην Κινα και στη Νοτια Αφρικη!
Μη τρελαθουμε τελειως!

Και όμως σε χώρες εκτός ΝΑΤΟ όπως στην Ιορδανία (Ρωσία κτλ) που το ξέρω από πρώτο χέρι, υπάρχουν ΜΟΝΟ οι κλασικές υγροποιήσεις που εξαφανίζονται αμέσως και ΠΟΤΕ δεν θα δει κάποιος αυτό που λέμε, δηλαδή να μένουν τα ''καυσαέρια'' για ώρες και στην πορεία να σχηματίζουν νεφώσεις. Και επειδή αυτό είναι γεγονός, ας μου εξηγήσει κάποιος αν ο ουρανός σε αυτές τις χώρες είναι διαφορετικός από τον δικό μας! Όπως είπα το έχουν παραδεχτεί και ο λόγος είναι για να μας προστατεύσουν από την ''υποτιθέμενη'' κλιματική αλλαγή. Ανάμεσα σε αυτά που ψεκάζουν (βαρέα μέταλλα) ψεκάζουν και αλουμίνιο για να αντανακλά την ακτινοβολία του ήλιου. Πέρα από τι εικασίες του γιατί το κάνουν, πιστέψτε με ότι το μυαλό μας είναι πολύ μικρό, πολύ αθώο ή δεν ξέρω και εγώ τι άλλο, για να καταλάβουμε τι ακριβώς σκαρώνουν αυτά τα βρώμικα μυαλά!

Υπάρχουν άπειρα παραδείγματα εκεί έξω για το πόσο κορόιδα μας έχουν. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα, το οποίο πριν ανοίξουν οι απόρρητοι φάκελοι ο οποιοσδήποτε θα έλεγε ότι αυτά δεν γίνονται, είναι ο βομβαρδισμός του Περλ Χάρμπορ στον Β' παγκόσμιο από τους Ιάπωνες. Μετά από 40 χρόνια που άνοιξε επίσημα ο απόρρητος φάκελος, έλεγε ότι οι Αμερικανοί είχαν αποκρυπτογραφήσει τις διαθέσεις των Ιαπώνων, αλλά θυσίασαν επίτηδες το Περλ Χάρμπορ για να ξεσηκώσουν την κοινή γνώμη που έως τότε αδιαφορούσε για τον πόλεμο που γινότανε αλλού. Τέτοιες βρωμερές μέθοδοι υπάρχουν πολλές στην ιστορία δυστυχώς έως και σήμερα. Κοιτάξτε τι παραμύθι φάγαμε για το Ιράκ, Λιβύη κτλ. Για αυτό ας κρατάμε μικρό καλάθι για πολλά!

Κατά άλλα παιδιά, δεν υπάρχει λόγος να παρεξηγιέται κανείς! Κουβέντα κάνουμε, για ένα θέμα που έχει πάρει παγκόσμιες διαστάσεις. Τυχαίο; Όπως και να έχει ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματά του και δεν βρίσκω κανένα λόγο να λέει κάποιος ότι κακώς άνοιξε το θέμα. Το ότι φίλε kapnias δουλεύεις σε αεροδρόμιο δεν λέει και πολλά. Όπως δεν λέει και τίποτε για μένα ότι κάποιος πχ είναι γιατρός και επιμένει ότι τα εμβόλια είναι αθώα. Έτσι του μάθανε έτσι λέει.... Προς αποφυγή παρεξηγήσεων αυτό ισχύει για όλους μας. Το ότι έχουμε μεγαλώσει με κάποια γνώση αυτό δεν σημαίνει ότι αυτή η γνώση είναι σωστή. Με λίγα λόγια πολλά από αυτά που έχουμε μάθει είναι δογματικά και η κοινωνία μας δεν επιδέχεται άλλη άποψη πάνω σε αυτά και όποιος εκφράζεται αντίθετα γίνεται περίγελος! Κάτι σαν την ιερά εξέταση δηλαδή!

Δεν υποστηρίζω οτι όλα ειναι αγια και καλά και δεν υπάρχει δολος.
Υποστηρίζω όμως οτι δεν ισχυει αυτο με τον αεροψεκασμο.Υπαρχουν ανέξοδοι τρόποι να μας δηλητηριασουν,πχ βάλε κατι στο υδραγωγείο.
Ειχε βγει προ καιρού ενας καραγκιόζης σε ενα κανάλι ισχυριζόμενος οτι ειναι πρωην πιλότος της Π.Α. και ελεγε ιστορίες του τυπου "ειδικα διαμορφωμένα airbus που τους έχουν αφαιρέσει τα καθίσματα και εχουν δεξαμενες με βράγχια στην κοιλιά του αεροσκάφους" και ιστορίες με δράκους και ροζ ελέφαντες!! 'Ελεος!!
Δεν ξαναλέω τιποτα αλλο για να μην παρεξηγηθώ και μάλλον κακώς συμμετέχω στο συγκεκριμένο τόπικ.
Τα λέμε στο επόμενο!!

Να συμπληρώσω μιας και τώρα διάβασα το τόπικ ολόκληρο οτι στο rdrinfo δεν φαινονται όλα τα αεροπλάνα, ψάξε να βρείς ελικοφόρο της ολυμπιακής ,μαχητικά ή μικρα ιδιωτικα.
Το rdrinfo ειναι απλώς μια εφαρμογή που απεικονίζει μόνο αεροπλάνα που εχουν συγκεκριμένα συστήματα επικοινωνίας και δίνουν το στίγμα τους μαζί με κάποιες πληροφορίες.

Δημοσθένη μην αρπάζεσαι! κανεις δεν σε ειρωνευτηκε ουτε ειπε το παραμικρό για σενα. οι απαντήσεις είναι όπως είσαι με τους κολλητούς σου όπου οτι και να πεις δε θα σε παρεξηγήσουν.
όσο αφορά στην ειρωνία ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΙΡΩΝΙΑ αλλά αυτό ακριβώς που θα απαντούσα αν μου το έλεγε και ο κολλητός μου. Το οτι δεν το πιστέυω δε σημαίνει οτι υποτιμάω την νοημοσύνη των άλλων που το πιστεύουν.
και για να απαντήσω σοβαρά λοιπόν (με το δικό μου τρόπο... )επειδή μας ψεκάζουν παντού βλέπω χαμόγελα. όλοι είναι τόσ καλοί που χαίρονται να ακούν ειδήσεις και πηγαίνουν με μεγάλη προθυμία στις εφορίες να δώσουν τα λεφτά τους.στοδρόμο όλοι μου παραχωρούν προτεραιότητα και δεν τσακώνεται κανένας. στα ΜΜΜ όλοι είναι ευδιάθετοι και τραγουδούν χαρωπά τα 2 μου χέρια τα χτυπώ!!!
Εφόσον αποδεχτώ οτι μας ψεκάζουν γιατί τίποτα από τα παραπάνω δεν ισχύει?????
και οσο αφορά στα αεροπλάνα κ τι αφήνουν το αν μένουν περισσότερη ώρα κάποιες φορές εξαρτάται από το αέρα και το βαρομετρικό δηλαδη πόση υγρασία υπάρχει για να απορροφηθεί το καυσαέριο.
το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να προκαλέσουν βροχή κ μόνο στην περίπτωση που υπάρχουν σύννεφα μευγρασία προκαλώντας αντίθετα ιόντα.

Παρακρουση, το θεμα ειναι ευαισθητο στον ιδιο βαθμο που ειναι και το τελος του κοσμου.

Εφοσον πιστευεις στις συνομοσιολογιες θα πιστευεις οτι μας ψεκαζουν για να ειμαστε και ψυχραιμοι οταν κατεβουν οι εξωγηινοι ή ερθει το σουπερ νοβα και μας ριξει περονοσπορο.

Ειναι δημοσιο θεμα, οχι στο φορουμ, αλλα στο κοσμο, οποτε πιστευω οτι εμεις οι περισσοτερο κυνικοι, που πιστευουμε οτι καταγομαστε απο αμοιωβαδες που με τις καταλληλες ατμοσφαιρικες πιεσεις καταληξαμε απο μονοκυτταροι οργανισμοι να φτασουμε εδω που ειμαστε σημερα, δηλαδη πολυκυτταρικες τσαμπουκαλεμενες αμοιβαδες πανω σε διτροχα (ομορφες ομως), εχουμε δικαιωμα να αμφισβητησουμε οτι τα παντα ειναι προσχεδιασμενα, και να πιστευουμε στη θεωρια του χαους.

Ψεκασμοι, οπλα που δημιουργουν σεισμους, τσουναμι απο πυρηνικες δοκιμες, κουφιο φεγγαρι, ζωη στον Αρη που μας κρυβουν, τρανσφορμερς που ειναι αναμεσα μας σαν Yugo και Zastava.. Ολα ειναι ωραιος τροπος για να ξεχασεις τη καθημερινοτητα σου ΑΛΛΑ ζεις μονο μια φορα. Κοιτα να χαρεις τη ζωη σου, κοιτα να ταξιδεψεις, να μη ζεις με βαση τι σου λενε οι αλλοι, αλλα να γεμισεις το μυαλο σου ευτυχια και χαρουμενες στιγμες, για σενα μονο. Ασε τις π@π@ριες του λιακοπουλου γι αυτους που προτιμουν να σπαταλησουν τη ζωη τους ψαχνοντας σκιες.

αμοιβαδες*

Ωπα παιδες αρχηκα δεν παρεξηγηθικα δευτερον ειπα οτι δεν γουσραρω ειρωνιες γιατι σπλα ετσι δεν βγαζουμε ακρη και απλα πεταμε μονο εξυπναδες τριτον δεν πιστευω τπτ γιατι απλα δεν ξερω τπτ οπως και κανεις μας δεν ξερει...εγω απλα ηθελα να κανουμε κουβεντουλα να ακουστουν διαφορες αποψεις το πεξαμε εξυπνακιδες τελος λοιπον ...τωρα κωστα τατοο αν αναφερεσαι σε μενα εννοειται πως εχω αλλα θεματα να με βασανιζουν και οχι αυτο απλα το διαβασα και το αναιβασα

Aristosk8 έγραψε:

μανο.... λες να μας εχουν ψεκασει? ν'ανησυχήσω?

Παιζει πολυ!!

Δειτε και τον ψεκασμο με κόσμο μεσα για να υπάρχουν μαρτυρες!!!!

fuel damping

Το μεγιστο βαρος απογειωσης,σε πολλα αεροσκαφη,ειναι πολυ μεγαλυτερο απο το μεγιστο βαρος προσγειωσης και χρειαζεται κατα περιπτωση,να αδειασουν καυσιμα για να μπορεσουν να προσγειωθουν.

sxlogo έγραψε:

Το μεγιστο βαρος απογειωσης,σε πολλα αεροσκαφη,ειναι πολυ μεγαλυτερο απο το μεγιστο βαρος προσγειωσης και χρειαζεται κατα περιπτωση,να αδειασουν καυσιμα για να μπορεσουν να προσγειωθουν.

Έτσι είναι!!!!Πολλές φορες αδειάζουν τα καύσιμα που περισσεύουν για λόγους ασφαλειας...

GSXR-750™ έγραψε:

sxlogo έγραψε:

Το μεγιστο βαρος απογειωσης,σε πολλα αεροσκαφη,ειναι πολυ μεγαλυτερο απο το μεγιστο βαρος προσγειωσης και χρειαζεται κατα περιπτωση,να αδειασουν καυσιμα για να μπορεσουν να προσγειωθουν.

Έτσι είναι!!!!Πολλές φορες αδειάζουν τα καύσιμα που περισσεύουν για λόγους ασφαλειας...

Aircraft have two major types of weight limits: the maximum takeoff weight and the maximum structural landing weight, with the maximum structural landing weight almost always being the lower of the two. This allows an aircraft on a normal, routine flight to take off at the higher weight, consume fuel en route, and arrive at a lower weight. There are other variables involving takeoff and landing weights, but they are omitted from this article for the sake of simplicity.

It is the abnormal, non-routine flight where landing weight can be an issue. If a flight takes off at the maximum structural takeoff weight and then faces a situation where it must return to the departure airport (due to certain mechanical problems, or a passenger medical issue), there will not be time to consume the fuel meant for getting to the original destination, and the aircraft may be over the maximum structural landing weight to land back at the departure point. If an aircraft lands over its maximum structural weight, the plane could potentially break apart on landing, or at the least, suffer considerable structural damage.

Παιδιά αυτό με το άδειασμα των δεξαμενών καυσίμου σε εξαιρετικά σπάνιες περιπτώσεις γιατί το αναφέρετε;; Εκτός και αν θέλετε να πείτε ότι είναι η αιτία του φαινομένου που βλέπουμε.

topetwrx έγραψε:

Παιδιά αυτό με το άδειασμα των δεξαμενών καυσίμου σε εξαιρετικά σπάνιες περιπτώσεις γιατί το αναφέρετε;; Εκτός και αν θέλετε να πείτε ότι είναι η αιτία του φαινομένου που βλέπουμε.

Το αδεισμα των καυσιμων ειναι η απαντηση και η εξηγηση στο video "πιλοτος καταγραφει αεροψεκασμο" που δειχνει τα στομια κλπ.

Τα ιχνη που αφηνει το αερολπάνο οταν πεταει εχουν αναλυθει παραπάνω.
Αυτο που θα ήθελα να προσθέσω ειναι το εξής,
Ειναι δυνατόν να σε ψεκάζουν απο τα 10χλμ υψος;
Τι θα φτάσει στο έδαφος και που θα εισχωρήσει;
Μηπως εχει φάει κανενας απο εσάς κανένα σκατό στο κεφάλι απο αυτούς που πάνε τουλέτα στο αεροπλάνο;;;;(χωρίς παρεξήγηση!!)

Μπράβο.
Ωραίος ο Λαμπρόπουλος .